当前位置:首页 > 专家专栏

朱建军:与人相处的“一报还一报”原则

2017/9/19 18:05:04      点击:

        如何与人相处是一个很难解答的问题。 


        按照传统的道德标准,我们应该当好人,永远对人真诚、善良,应当永远乐于帮助别人。如果人人都遵守这种道德,那固然很好。


         但是如果我对人真诚,别人却欺骗我;我帮助别人,别人却算计我;我又该怎么办呢?以德报怨,争取感化对方,固然是一种办法,但是如果对方把我的忍让看作软弱。得寸进尺,我又该怎么办呢? 


         有些人看到了做好人的不利之处,干脆决定做恶人,或者花言巧语欺骗别人,或者恃强欺压别人。

 

         我们姑且不从道义上指责这些恶人,仅从利害上分析,做恶人也不是正确的选择。因为你骗了别人,早晚会被人发现;你压迫别人,别人往往会报复 ;恶人可以一时得意,但从长远来看终会遭报应-毕竟那种以德报怨的“好人”是少数。就算这个恶人才干极高,但由于四面树敌,生活得也不会心安。 


         那么,怎样做才能使自己生活的更好呢?

    

        美国心理学家做了一个别出心裁的实验。他们用计算机设计了一个小的社会模型。里边有一贯对人好的好人,有一贯对人坏的恶人,也有各种时好时恶的人。如果一个人帮助别人,他失分,被帮助者得分;如果一个人害人,他得分,被害者失分。这里的分数代表着利益。当然,如果一个人助人得到报答,他也得分。如果一个人做坏事被报复,他失分。由于计算机模拟并计算,在这个社会存在一段时间后,谁最后的得分最高?  


        实验的结果是,一贯的好人和一贯坏的恶人得分都不高。得分最高的是这种人:他平时总是待人以善,但如果有人伤害了他,他就进行报复。他只报复一次。如果那个人不再伤害他,他就停止报复。如果这个人继续伤害他,他就会继续报复。报复的原则就是“伤害一次,报复一次”。 


        这种与人相处的原则蕴含着极其深刻的道理:不主动伤人,从而也不会招来报复,在别人先伤害自己时,则奋起反击。这既可以捍卫自己的尊严,又可以阻止对方进一步攻击,还夺回了原属自己利益。就是对对方来说,这也是好事,让他知道了害人必害己。这样做人原则也是公正的,对一次伤害只反击一次,反击成功后对对方仍以诚相待。这样,双方也不会变成永久的仇敌。 


       毛泽东的那句著名的论断“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人”,大致相近于此原则。  

意象对话心理疗法创始人朱建军

意象对话心理疗法创始人朱建军

       如果我们把一贯对人好的好人比作和尚,把一贯做坏事的人比作日本侵略军。那么一报还一报者可以比作八路军和其他抗日军民。面对日军侵略,和尚不抵抗,希望用自己的行为感化他们,而八路军奋起反击,杀敌卫国。当打败日寇,并且让侵略者付出了应有的代价后,就可以和日军和平相处了。并不因日本侵略过中国就永远与之敌对。


        “一报还一报”的人表面上看似乎不如一贯对人好的人善良,而实际上他的善却是更大的善、更理智的善。


        这个实验,对我们很有启发。